Konkurrencenævnet

Anmeldelse af konkurrenceklausul ved salg af ejendomme i Qaarsut

Konkurrencenævnet har meddelt Royal Greenland A/S og KNT Aps, at aftale om salg af ejendomme i Qaarsut ikke er omfattet af forbuddet mod konkurrencebegrænsende aftaler

Selskaberne anmeldte aftale om salg af ejendommene B115a, B115b og B1562 til Konkurrencenævnet med henblik på at modtage en ikke-indgrebserklæring fra Konkurrencenævnet.

Aftalen indeholder en klausul, der begrænser købers råderet over de købte bygninger. Køber må ikke anvende bygningerne til indhandling eller forarbejdning af hellefisk, medmindre der er tale om produktion af ræklinger. Køber må anvende bygningerne til indhandling og forarbejdning af al anden fisk. Klausulerne vil være gældende i bygningerne levetid.

Konkurrencenævnet har ud fra de konkrete omstændigheder vurderet, at aftalen ikke begrænser konkurrencen i på markedet for indhandling af hellefisk, idet klausulen alene omhandler indhandling af hellefisk i de pågældende bygninger.

Den anmeldte aftale udelukker ikke nogen fra markedet for køb, salg og indfrysning eller eksport af helefisk.

Konkurrencenævnet har meddelt selskaberne en ikke-indgrebserklæring efter konkurrencelovens § 9.

Relateret udgivelser

Vejledning om konsortier
Vejledning om konsortier

Denne vejledning vil tage udgangspunkt i den situation, hvor et konsortiesamarbejde er indgået for at byde på en konkret opgave. Der vil videre blive givet retningslinjer for Forbruger- og Konkurrencestyrelsens fremgangsmåde ved vurderingen af det i vejledningen beskrevne.
Udbud af servicekontrakter til personbefordring
Udbud af servicekontrakter til personbefordring

I forbindelse med Grønlands Selvstyres udbud af servicekontrakter modtog Forbruger- og Konkurrencestyrelsen en række henvendelser om et muligt konkurrencebegrænsende samarbejde
Vedr.: KNI A/S, Polaroil mod Konkurrencenævnet.
Vedr.: KNI A/S, Polaroil mod Konkurrencenævnet.

Appellanten, KNI, har for landsretten nedlagt påstand som for Retten i Grønland om, at Konkurrencenævnet skal anerkende, at nævnets afgørelse af 15. juni 2012 er ugyldig. Sub­sidiært har KNI gentaget påstanden om, at nævnet skal anerkende, at standardaftalerne mel­lem KNI og KNI' s detailolieforhandlere ikke er omfattet af § 6 i landstingslov om kon­kurrence. Mere subsidiært har KNI som for Retten i Grønland nedlagt påstand om, at Kon­kurrencenævnet skal anerkende, at standardaftalerne mellem KNI og KNI's detailoliefor-handlere opfylder alle betingelser for fritagelse i medfør af landstingslov om konkurrence § 8, stk. 1.

Hjælp os med at blive bedre

For at give dig den bedst mulige oplevelse på aua.gl, kan du her skrive til os om manglende tekst eller hvis du finder fejl i vores udgivelser